
Iveta má skvělou kamarádku, která jí vždy říkala pravdu. Tentokrát jí ale svěřila tajemství, které s Ivetou hluboce otřáslo. Lenka potkala jejího manžela na místě, kam by podle jeho vlastních slov nikdy nevkročil. Najednou do sebe všechno začalo zapadat a Klára pochopila, že její muž žije dvojí život.
Moje kamarádka Lenka je fajn holka, na kterou jsem se mohla vždycky spolehnout. Známe se již osm let a přestože máme občas na něco jiný názor, respektujeme se. Na Lence se mi líbí, že je upřímná a nikdy mi necpe svoji pravdu. Proto, když si se mnou chtěla jednou vážně promluvit, docela mě to vyděsilo. Z jejího tónu jsem poznala, že nejde o žádnou prkotinu.
Žila s pocitem, že má můj muž nějaké tajemství
Sešly jsme se v naší oblíbené kavárně a ona to naštěstí moc dlouho neprotahovala. „Ivet, chci ti říct něco, co se ti možná nebude líbit. Jak s tím naložíš, nechám na tobě. Jen si myslím, že bys to měla vědět. Zvlášť, když to vím já. Nemůžu mlčet,“ řekla dramaticky. Okamžitě mi bylo jasné, že jde o mého manžela. Ne, že bych žila v neustálém strachu, že můj Marek něco provádí.
Určitě jsem ale žila s určitým pocitem, že má můj muž nějaké tajemství. Občas byl myšlenkami jinde a jednou jsme měli divný rozhovor o tom, že žije v nějakém svém vnitřním světě. To jsem tehdy nepochopila a brala to obecně. I já mám v hlavě vlastní svět a ne všechno doma Markovi řeknu úplně na rovinu.
„Tak to vyklop,“ řekla jsem kamarádce rozhodným hlasem. Chtěla jsem o té milence vědět co možná nejvíc.
Milenka se nekoná
Lenka mi začala vykládat o tom, jak si vyrazila s přáteli do města na večeři. Přijeli z ciziny a chtěla jim ukázat co možná nejvíc pěkných podniků. Nakonec skončili ve vyhlášeném gay klubu, kde hrála nejlepší hudba a míchaly se nejlepší koktejly. A právě tam Lenka zahlédla mého manžela.
Byla to noc, kdy měl být na služební cestě. Nebylo by nic zvláštního, kdyby se parta kamarádů v dobré náladě odebrala na takové místo. Nicméně znám Marka dobře a vždy tvrdil, že by ho nikdo do gay baru nedostal. Občas mě s tím štval, jak se gayům posmíval a vznikaly kvůli tomu mezi námi rozepře.
Proto se mi zdálo divné, že by se nechal přemluvit k návštěvě takového místa. Lenka mi navíc popsala jeho chování a už jsem nepochybovala, že manžel žije dvojí život. Možná je to jeho svět, o němž jednou mluvil.
„Tančil se dvěma muži najednou, tělo na tělo. Vůbec si mě nevšiml.“
Nemám důvod Lence nevěřit
Ta informace mě natolik zaskočila, že jsem se v první chvíli snažila samu sebe přesvědčit, že mi Lenka lže. Jenomže věřit jsem mohla spíše jí než svému manželovi, což je smutné.
Doma jsem pak Marka pozorovala a nechávala jsem si ještě všechno pro sebe. Všechno do sebe začalo zapadat.
Všímala jsem si maličkostí, jež mě o jeho orientaci přesvědčily. Jak jsem to jen mohla přehlížet? Náš intimní život nebyl zrovna divoký. Nudu a stereotyp v posteli jsem rovněž brala na lehkou váhu s tím, že to tak má většina párů. Nevím, co bude dál, ale brzy se Marka zeptám na rovinu.
Názor vztahového terapeuta
Z psychologického hlediska tu působí dva odlišné mechanismy, které je třeba od sebe oddělit. Prvním je reálné zjištění: manžel prokazatelně nebyl tam, kde tvrdil, že je. To je fakt a týká se důvěry, nikoli nutně orientace. Druhým mechanismem je takzvané potvrzovací zkreslení. Jakmile člověk dostane do ruky silnou hypotézu, začne jí zpětně vysvětlovat všechno, co dosud vnímal jako neutrální.
Vlažný intimní život, zamyšlenost, zmínka o vnitřním světě, to vše se náhle jeví jako důkaz. Jenže tytéž jevy mají v běžných manželstvích desítky jiných vysvětlení, od pracovního vyčerpání přes útlum vášně po letech vztahu až po depresivní ladění. Iveta tedy zatím neví, že její muž je gay nebo bisexuál. Ví, že jí lhal o služební cestě a že byl viděn v prostředí, které sám okázale odmítal. To je samo o sobě závažné, ale je to jiný problém, než jaký si nyní v hlavě skládá.
Iveta píše, že se chce Marka zeptat na rovinu, a to je správný instinkt. Měla by však rozhovor vést od toho, co skutečně ví, nikoli od závěru, ke kterému doskákala. Otázka tedy nezní, zda je gay, ale kde byl onu noc a proč jí řekl něco jiného. Pokud začne obviněním z homosexuality, dává mu snadnou možnost celou konfrontaci smést jako absurdní a lež o služební cestě zůstane nevysvětlená. Pokud začne u prokazatelné lži, bude muset odpovídat na pevné půdě faktů.
Zároveň by měla počítat s tím, že pravdivé vysvětlení může být kterékoli z několika: skrytá orientace, nevěra jiného druhu, nebo i něco méně dramatického, co přesto vyžadovalo utajení. Každá z těchto možností povede k jinému dalšímu kroku. Proto nemá smysl rozhodovat se o osudu manželství dřív, než rozhovor proběhne.
Pokud se ukáže, že Marek skutečně žije dvojí život, bude Iveta řešit nejen zradu důvěry, ale i otázku, zda vztah stojí na základech, které lze zachovat. V takové situaci bývá užitečná pomoc párového terapeuta, případně individuální podpora pro ni samotnou, protože zjištění tohoto typu otřásá i vlastní sebehodnotou partnera, který si klade otázku, čeho si měl všimnout dřív.
A nakonec poznámka k Lence. Kamarádka udělala to, co má dobrý přítel udělat: předala informaci bez interpretace a nechala rozhodnutí na Ivetě. Iveta by s ní měla naložit stejně střízlivě. Lenka viděla jeden večer, nikoli celý příběh. Ten si musí Iveta zjistit sama, a to přímo u zdroje.
Mgr. Pavel Pařízek Pavel Pařízek je psycholog, terapeut a zakladatel platformy Terapie.cz, který usnadňuje lidem najít toho správného terapeuta. Nejčastěji se svými klienty řeší problémy ve vztazích či rodině, pocity vyhoření, úzkosti nebo deprese. Zaměřuje se také na existenciální problémy bezvýchodnosti a nesmyslnosti či zvládání těžkých životních situací. Více informací zde.
Další příběhy ze života
Text byl zpracován na základě skutečného příběhu, fotografie či videa jsou jen ilustrační. Máte podobnou zkušenost? Svěřte se nám se svým příběhem, napište na [email protected].




